太湖治污，多虧這些“醫生”

　　今年是太湖水危機發生十周年。當年藍藻堆積、湖水惡臭、自來水廠關停、市民瘋搶礦泉水的場景，至今讓人心有余悸。

　　令人高興的是，盡管10年來太湖流域的人口增加了1000多萬、GDP翻了一番，但太湖水質沒有繼續惡化，藍藻水華也沒有大規模暴發。

　　太湖轉危為安，一個鮮為人知的群體做出了獨特的貢獻——被稱為“太湖醫生”的太湖湖泊生態系統研究站（以下簡稱太湖站）的科研人員。隸屬于中科院南京地理與湖泊研究所（以下簡稱中科院南京所）的太湖站是國家級野外站，在站長秦伯強帶領下，科研人員以湖為家、潛心研究20多年，提出了很多良方，使太湖治污由粗放轉向精準。

　　前不久，記者走進太湖站，探訪為太湖治污做出獨特貢獻的幕后英雄。

　　太湖治污艱難，重要原因就在于“一盆泥湯水、一筆糊涂賬”

　　在太湖站專家公寓的會議室，常務副站長朱廣偉研究員正向記者介紹基本情況。在他一邊放幻燈片、一邊解說的時候，一位頭發灰白、拄著拐杖的中年男子，安靜地坐在后排。直到朱廣偉講完、主持人介紹他到前排就座、“補充介紹”的時候，記者們才知道：這個其貌不揚的人，就是在此堅守了21年的太湖站站長秦伯強。

　　秦伯強1963年出生在太湖西山島，1996年在國外做完博士后之后，他回到中科院南京所，研究“母親湖”的污染治理。

　　說到太湖治理，秦伯強很是感慨：上世紀90年代太湖的污染就已觸目驚心，1998年啟動的“太湖零點達標”治污行動提出了“2000年太湖水變清”的奮斗目標。但是，“零點行動”結束后太湖水非但沒能變清，還爆發了水危機。

　　“太湖治污如此艱難，重要原因就在于‘一盆泥湯水、一筆糊涂賬’。”秦伯強說，一方面是人們對太湖的特點認識不到位。“太湖雖然是中國第三大淡水湖、水面開闊，但平均水深只有1.9米左右，是全球少有的大型淺水湖。由于水淺，湖面稍有風浪，底泥就會被攪動上來，湖水就變成一盆泥湯，氮、磷等營養物質也隨之不斷擴散，很難在湖底穩定沉積，加大了治理的難度。”

　　他說，“一筆糊涂賬”是指對太湖的污染缺乏研究，導致大家對太湖的污染因子、富營養化形成機制等沒有科學的認知。環保、水利、城建、農業……相關部門公說公有理婆說婆有理，太湖治污無異于“盲人摸象”。

　　“太湖的污染治理就像醫生看病，應該先診斷、后開方，否則只會事倍功半。”秦伯強說。

　　太湖水藍藻多的時候腥臭難聞，必須用茶葉壓腥除臭，否則就咽不下去

　　說起當年的研究工作，秦伯強用了四個字：困難重重。

　　當時國內基礎資料很少、國外的經驗又用不上，秦伯強只能帶領學生從零開始，扎到太湖里搞野外調研。

　　“那時候太湖站只有幾間簡陋的平房，辦公室、宿舍都沒有空調，夏天熱得要死，冬天冷得要死，一年四季潮濕得要死。”秦伯強笑著說，“最難受的是喝水。我們常年喝太湖里的水，也沒有什么過濾裝置，藍藻多的時候腥臭難聞，所以必須用茶葉壓腥除臭，否則就咽不下去。到現在我們還保留著這個‘傳統’，喝水一定要加茶葉。”

　　比生活更苦的，是野外調查。由于缺乏經費，秦伯強只好雇漁民的打魚船，和他們同吃同住。夏天的太湖就像一個大蒸籠，上有陽光直射、下有湖面反光、中間熱氣蒸騰，秦伯強他們曬得像煤炭似的黑。到了晚上，蚊蟲成群結隊、嗡嗡嚶嚶、揮之不去，他們常常被叮咬得體無完膚。太湖面積2300多平方公里，完成一次全湖采樣，秦伯強要和學生們在湖上漂蕩10多天。

　　除了全湖采樣，還需要在典型湖區進行長年累月的定點采樣和監測。秦伯強和學生們每次都是因陋就簡，用鋼管和竹竿在湖里搭一個簡易的工作平臺，然后把各種儀器掛在上面、放到水里，對湖流、波浪、水化學和水生物等進行多學科觀測。夏天的湖面氣溫經常在35攝氏度以上，鋼管摸上去都是燙的，他們在平臺上一干就是一整天。

　　“最怕的是刮大風、下大雨，動不動就雷電交加，在平臺上工作非常危險，科研人員稍不留神就會掉到水里。”曾任中科院南京所所長的楊桂山告訴記者。

　　這種狀況，直到2012年才有所改觀。

　　令記者深為感動的是，回憶當年的工作情形，秦伯強始終面帶微笑：“那時候沒覺得太苦，普遍條件不好。”

　　他甚至有些留戀：“晚上睡在漁船上，波浪拍打著小船，有一種睡在搖籃里的感覺。”

　　多次力排眾議，為太湖治污開出良方

　　7000多個日夜的堅守、數百萬人次的取樣、監測，秦伯強團隊獲得了太湖生態環境要素變化的第一手數據。在此基礎上，他們運用多學科交叉，開展了大型淺水湖泊富營養化及其驅動機制、內源污染、飲用水安全保障和湖泊生態恢復等系列研究，揭示了湖泊內源污染釋放及其對藍藻水華暴發的影響規律、富營養化湖泊藍藻水華發展機制和湖泊生態系統退化機理，進而提出了相應的控制對策和恢復途徑。

　　秦伯強根據扎實的研究成果，多次力排眾議，為太湖治污開出良方——

　　先控源截污，后生態恢復。2000年以來，“生態恢復”曾是國內科技界關于湖泊污染治理的主流觀點。秦伯強則旗幟鮮明地提出，必須先通過工廠達標排放、污水處理管網建設和農業面源污染削減等措施，把太湖的外源污染降下來，等水質有所改善方可種草養魚、進行生態恢復，否則會勞而無功。

　　底泥疏浚要因地制宜，不能一刀切。在太湖治理過程中，許多環保公司熱衷于底泥疏浚，多次向政府建議全湖挖泥。此舉投資巨大、規模龐大，究竟利弊幾何？關鍵時刻，秦伯強建議：底泥疏浚不能亂來，否則會起反作用。

　　他認為，湖中心開闊地帶的風浪擾動比較強，復氧條件較好，底棲生物基本可以自動凈化污染物，不需要特別處理；內湖、入湖河口等地區，由于是靜水環境，底泥沉積的污染物太多、溶解氧太少，多數生物難以生存，就必須疏浚。

　　氮磷雙控，治理藍藻水華。借鑒國外湖泊治理上的經驗，太湖治污中一直重視除磷，忽略了脫氮。對此，秦伯強提出，太湖是淺水湖，風浪擾動強、磷不容易沉淀，所以單靠控磷行不通；只有氮磷雙控，才能有效降低富營養化和控制藍藻水華。

　　2007年太湖藍藻危機后，秦伯強的上述建議得到各級政府的高度重視，并被逐步采納、付諸實施。

　　“省政府和無錫市的領導很尊重科學家的建議，我們成為江蘇省太湖治理領導小組成員中唯一的科研單位。每年四五月份，省太湖辦都要來這里考察，聽取我們對當年水情、藻情的分析建議。”秦伯強自豪地說。

　　太湖轉危為安，秦伯強卻摔斷了左腿，從此拐杖不離身

　　憑借長期的研究成果和改進后的監測方法，秦伯強帶領團隊突破了藍藻水華生消過程與實時動態模擬的關鍵技術，研發了藍藻水華發生與“湖泛”預測預警系統，自2008年起每年4—10月定期發布藍藻預測預警報告，為政府部門提供了決策參考。

　　據朱廣偉介紹，太湖站的研究成果和治污建議，還被借鑒到滇池等許多湖泊的治理中。

　　不僅如此。太湖站的工作得到了國內外同行的高度認可。2016年，秦伯強團隊成功申請湖泊研究領域的首個國家自然科學基金創新研究群體；他們的多篇論文在國際權威雜志發表，美國、法國和新西蘭等多個國家的同行不遠萬里、帶著經費到太湖站搞合作研究。

　　太湖逐漸轉危為安，秦伯強卻為此付出了健康代價。2008年，他到江蘇省政府參加太湖治理專家委員會會議，下臺階時不小心踩空，摔斷了左腿。醫生叮囑他一定要臥床休養半年，但出院不到一個月，他就坐著輪椅趕到北京參加太湖治理的水專項課題答辯。由于休養不好、左腿沒能康復，他從此拐杖不離身。

　　盡管如此，秦伯強經常從南京驅車150公里到太湖站，拄著拐杖在湖畔邊走邊看，思索太湖的治理之道。