觀點：基站輻射之爭亟待科學家發聲

　　觀點：基站輻射之爭亟待科學家發聲

　　近日，有網友曬出一張三家通信運營商和鐵塔聯合發布的公告。文中稱，合肥地鐵三號線附近部分居民以基站有輻射為由阻撓基站的建設，因此將在公示結束后1周內拆除鐵塔。屆時，將出現手機信號弱、通話質量差、無法上網等現象。但周邊居民表示，拆除后電信公司仍須保障信號，如果手機信號不好將進行投訴。

　　近年來，居民擔心基站輻射、反對在小區附近建信號塔的事件屢見不鮮。隨著電信產業的發展，智能手機用戶日益增多。因此，當前中國正處在不斷興建通訊塔的過程中。此前中國移動就曾發布公告稱，至2014年，移動已建成50多萬個4G基站。從這個角度來說，合肥居民反對搭建基站事件，其實反映出當前民眾的普遍擔憂。

　　眾所周知，基站是保障手機信號的必要設備。基站缺失，必然導致周遭手機用戶信號不暢通。那么，為何當下頻繁發生民眾反對建設基站的事件呢？答案其實很簡單，居民擔心存在輻射，懷疑離基站過近可能會致其患病。

　　那么，居民的擔心有無道理呢？從目前已知的科學研究來看，并無明顯證據證明基站的輻射強度對人體有害。此前上海市環保局輻射環境監督站實測結果表明，用綜合場強儀檢測后，一棟離基站直線距離約100米的居民樓，其輻射值為0.41微瓦/平方厘米，遠低于日常使用手機的輻射值。

　　在筆者看來，科學素養方面的“無知”是導致民眾對基站輻射過分擔憂的主因之一。此外，在過去的類似事件中，一些地區的電信運營商往往通過給居民補償的形式，試圖讓居民盡快接受基站設立的事實，也在無形中加深了居民的誤解。

　　因此，居民抵制通信基站，反映的是當前相關科普宣傳的缺位。科研工作者忙于進行科學攻關和產業化應用，但對于科學普及工作往往不夠重視。一些專門的科普組織舉辦的活動也常常流于形式，不能有的放矢，效果自然也大打折扣。因此，要想避免居民抵制通信基站事件一再發生，有關部門應當切實負起責任，利用翔實的數據、生動的事例，持續進行相關科普宣傳。

　　當然，需要指出的是，科學歷來存在爭議。基站輻射是否對人體有害，是一個長期困擾大眾的問題。即便科普到位，部分民眾可能仍會固執己見。因此，這就需要科學家、科研機構圍繞這一民眾迫切關心的問題，繼續進行長期、深入、全面的試驗，最終用更加精確的數據解答民眾心中的疑惑。