隨著PARADIGM-HF試驗的發表，射血分數下降的心衰（HFrEF）的治療可能會進入一個新紀元。《新英格蘭醫學雜志》以交互式時間表的形式展現了1986年以來該雜志發表的26項心衰治療隨機對照試驗（網址：http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp1410241）。無論結果是陽性還是陰性，這些試驗都代表著我們在降低HFrEF死亡率的努力中的重要一步。表中還包括具有里程碑意義的重大研究，有些研究甚至完全改變了心衰的治療。通過這張表我們可以看到那些高產的研究都是國際通力合作的結果，正如PARADIGM-HF試驗，該試驗由47個國家共同完成。
ACEI
HFrEF治療的現代史始于血管舒張劑作為心衰治療方法的引入。V-HeFT
I研究（1986）顯示，與安慰劑或哌唑嗪相比，肼苯噠嗪加硝酸異山梨酯可相抵患者死亡率。不久之后，CONSENSUS（1987）和SOLVD-治療試驗（1991a）證實，ACEI類藥物依那普利可使患者的總體死亡率降低16%-40%.V-HeFT
II
（1991b）顯示，依那普利優于肼苯噠嗪和硝酸異山梨酯聯合應用。SOLVD-預防試驗（1992）顯示，依那普利在降低無癥狀HFrEF患者心衰住院率方面存在獲益。這些里程碑式的試驗開創了心衰治療的ACEI時代，25年來ACEI類藥物一直是心衰治療的核心。
ARB
ARB類藥物通過阻滯血管緊張素II
1型受體發揮舒張血管的作用。該類藥物通過與ACEI類藥物不同的作用機制阻斷血管緊張素通路，即阻斷血管緊張素I轉化為血管緊張素II并抑制激肽的分解。Val-HeFT試驗（2001c）引入了ARB治療心衰的理念，但由于ARB并不優于ACEI類藥物，所以通常被用于因為咳嗽或者血管性水腫而不能耐受ACEI類藥物的患者。
β受體阻滯劑
β受體阻滯劑現在被認為是心衰治療的基石，但曾經被認為不能用于心衰患者，因為擔心該類藥物不但對HFrEF患者無益，還會產生不可接受的副作用。然而，證據顯示比索洛爾、卡維地洛和美托洛爾緩釋片可降低患者死亡率。在上表中有兩項關于α和β受體阻滯劑卡維地洛的研究--美國的卡維地洛心衰研究（1996）和COPERNICUS（2001a）。兩項研究均顯示，卡維地洛可大幅降低患者死亡率，使我們認識到了腎上腺能激活在心衰病理生理機制中的作用。上述研究凸顯了一種創新的治療方法。
鹽皮質激素受體拮抗劑
心衰治療的另一個范式轉變是關于鹽皮質激素受體拮抗劑（MRA）螺內酯的RALES試驗（1999）。研究者報告，該藥可使已經接受ACEI和袢利尿劑的患者死亡率下降30%.EMPHASIS-HF試驗（2011a）評估了MRA類藥物依普利酮治療輕微癥狀的收縮期心衰患者的療效，進一步證實并擴充了這一發現。自此，心衰治療又多了一類重要的藥物。
正性肌力藥物
但是，表中列出的試驗并不全都是成功的。具有正性肌力作用的磷酸二酯酶抑制劑就是一個典型的例子。大型臨床試驗PROMISE（1991c）顯示，與安慰劑相比口服米力農使心衰患者死亡率增加了28%.新型正性肌力藥物試驗結果令人失望。另一種正性肌力作用的老藥強心苷同樣令人失望。自從230年前
William Withering的經典觀察（An Account of the Foxglove, and Some of Its
Medical Uses: With Practical Remarks on Dropsy, and Other
Diseases）文章發表，洋地黃苷就成為心衰治療的中流砥柱。然而1997年的DIG試驗（Digitalis Investigation
Group）明確顯示，***對心衰患者的死亡率無顯著獲益，但它的確能降低患者總體住院率和心衰住院率達28%.盡管歷史悠久、而且可以用來減輕癥狀、減少心衰住院治療，但強心苷已不再作為心衰的一線治療。
奈西利肽
奈西利肽是一種重組B型利鈉肽，具有擴張血管的作用，它強化了循證實踐的根本重要性。奈西利肽于2001年被批準用于心衰患者呼吸困難癥狀的改善。然而ASCEND-HF試驗（2011b）顯示，該藥對于死亡或心衰再入院復合終點無獲益，也沒有顯著改善呼吸困難。因此，在這樣一個嚴格的臨床試驗中，一種曾經被廣泛使用的生物制劑被證明是無效的。
心臟裝置
表中最基本的范式轉變或許是心臟輔助裝置的引入。直到2001年，心臟輔助裝置才出現在表中，但是此后它出現的頻次卻高于其他任何一種藥物。表**有3種類型的心臟裝置：
√ 左心室輔助裝置（LVAD）--REMATCH（2001b）
√ 植入式心律轉復除顫器（ICD）--SCD-HeFT（2005a）
√ 心臟再同步化治療（雙室心臟起搏，CRT）--COMPANION（2004），CARE-HF（2005），MADIT-CRT（2009），RAFT（2010）
上述3種類型的心臟裝置均可降低心衰患者的死亡率。LVAD可以用于心臟移植的橋接治療，或者部分患者的臨終治療。ICD可單獨應用或與CRT聯合使用（CRT-D）。最近MADIT-CRT試驗（2014a）顯示，與單純ICD相比，CRT-D可降低輕微癥狀、QRS>130ms伴左束支傳導阻滯心衰患者的死亡率。
ARNI
表中最后出現的是PARADIGM-HF試驗（2014b）。該研究表明，新型藥物LCZ696（血管緊張素受體-腦啡肽酶抑制劑類藥物[ARNI]）與依那普利相比可使心血管死亡率下降20%,全因死亡率下降16%.腦啡肽酶是一種中性肽鏈內切酶，參與多種血管活性多肽的代謝。阻斷腦啡肽酶活性可使尿鈉肽等肽類物質水平升高，從而發揮血管舒張的作用，促進鈉排泄，改善心臟重構。
【總結與展望】
在過去的28年中，心衰治療穩步前進，并出現了多次范式轉變。最初，兩類一線藥物被證實對降低死亡率無益，分別是***和利尿劑。隨后，ACEI、β受體阻滯劑、醛固酮拮抗劑和心臟裝置依次成為心衰治療的重要手段。現在，血管緊張素受體和腦啡肽酶雙重抑制劑閃亮登場。然而，PARADIGM-HF干預組患者的2年死亡率仍高達20%,表明心衰治療的故事仍在繼續。我們希望在未來的30年間能夠找到新的治療方法和范式，將我們對心衰的認識提高的一個嶄新的、我們今天難以想象的高度。
《新英格蘭醫學雜志》心衰文章：
1986. V-HeFT I. Cohn JN, Archibald DG, Ziesche S, et al. Effect of
vasodilator therapy on mortality in chronic congestive heart failure.
314:1547-52.
1987. CONSENSUS. The Consensus Trial Study Group. Effects of
enalapril on mortality in severe congestive heart failure. 316:1429-35.
1991a. SOLVD-Treatment. The SOLVD Investigators. Effect of enalapril
on survival in patients with reduced left ventricular ejection
fractions and congestive heart failure. 325:293-302.
1991b. V-HeFT II. Cohn JN, Johnson G, Ziesche S, et al. A comparison
of enalapril with hydralazine-isosorbide dinitrate in the treatment of
chronic congestive heart failure. 325:303-10.
1991c. PROMISE. Packer M, Carver JR, Rodeheffer RJ, et al. Effect of
oral milrinone on mortality in severe chronic heart failure.
325:1468-75.
1992. SOLVD-Prevention. The SOLVD Investigators. Effect of enalapril
on mortality and the development of heart failure in asymptomatic
patients with reduced left ventricular ejection fractions. 327:685-91.
1996. U.S. Carvedilol Heart Failure Study Group. Packer M, Bristow
MR, Cohn JN, et al. The effect of carvedilol on morbidity and mortality
in patients with chronic heart failure. 334:1349-55.
1997. DIG. The Digitalis Investigation Group. The effect of digoxin
on mortality and morbidity in patients with heart failure. 336:525-33.
1999. RALES. Pitt B, Zannad F, Remme WJ, et al. The effect of
spironolactone on morbidity and mortality in patients with severe heart
failure. 341:709-17.
2001a. COPERNICUS. Packer M, Coats AJS, Fowler MB, et al. Effect of
carvedilol on survival in severe chronic heart failure. 344:1651-8.
2001b. REMATCH. Rose EA, Gelijns AC, Moskowitz AJ, et al. Long-term
use of a left ventricular assist device for end-stage heart failure.
345:1435-43.
2001c. Val-HeFT. Cohn JN, Tognoni G. A randomized trial of the
angiotensin-receptor blocker valsartan in chronic heart failure.
345:1667-75.
2004. COMPANION. Bristow MR, Saxon LA, Boehmer J, et al.
Cardiac-resynchronization therapy with or without an implantable
defibrillator in advanced chronic heart failure. 350:2140-50.
2005a. SCD-HeFT. Bardy GH, Lee KL, Mark DB, et al. Amiodarone or an
implantable cardioverter-defibrillator for congestive heart failure.
352:225-37.
2005b. CARE-HF. Cleland JGF, Daubert J-C, Erdmann E, et al. The
effect of cardiac resynchronization on morbidity and mortality in heart
failure. 352:1539-49.
2009. MADIT-CRT. Moss AJ, Hall WJ, Cannom DS, et al.
Cardiac-resynchronization therapy for the prevention of heart-failure
events. 361:1329-38.
2010. RAFT. Tang ASL, Wells GA, Talajic M, et al.
Cardiac-resynchronization therapy for mild-to-moderate heart failure.
363:2385-95.
2011a. EMPHASIS-HF. Zannad F, McMurray JJV, Krum H, et al.
Eplerenone in patients with systolic heart failure and mild symptoms.
364:11-21.
2011b. ASCEND-HF. O'Connor CM, Starling RC, Hernandez AF, et al.
Effect of nesiritide in patients with acute decompensated heart failure.
365:32-43.
2014a. MADIT-CRT follow-up. Goldenberg I, Kutyifa V, Klein HU, et
al. Survival with cardiac-resynchronization therapy in mild heart
failure. 370:1694-701.
2014b. PARADIGM-HF. McMurray JJV, Packer M, Desai AS, et al.
Angiotensin-neprilysin inhibition versus enalapril in heart failure.
DOI: 10.1056/NEJMoa1409077.