SCI真的被賣了，售價35.5億美元

　　早在去年11月份，就有傳言說湯森路透準備把信息科技業務打包給賣了，沒想到一語成讖。就在昨天（7.11），著名的情報數據提供商湯森路透公司（Thomson Reuters Corp）宣布將知識產權業務和科學信息業務（IP & Science）以 35.5 億美元的價格出售給 Onex Corp 和霸菱亞洲投資（Baring Private Equity Asia）。

　　這件事之所以對我們中國學者至關重要，因為我們一直推崇的SCI（科學引用指數，Science Citation Index）也就這么一起被賣了，其他還包括 Web of Science、Thomson Innovation、MarkMonitor、Thomson CompuMark 和 Thomson IP Manager等業務。湯森路透的首席執行官 Jim Smith在給所有員工的郵件中表示，出售 IP & Science 業務將“讓我們更專注于全球商業與政策管理交叉方面的業務。”

　　話說，以中國對SCI的崇拜程度來看，完全可以買下來啊。35.5億美元對于某些高校來說還是出的起吧。到時候，中國直接有了世界一流的數據庫，什么萬方和知網都靠邊站。而且SCI想收哪個期刊不就是聽我們的嘛，發國產期刊總比發外國期刊容易吧。

　　SCI影響因子目前還是評價期刊影響力最為重要的標準，能被收錄的期刊，立馬可以身價大漲。通過嚴格的選刊標準和評估程序挑選刊源，而且每年略有增減（幾家歡喜幾家愁啊），從而做到SCI收錄的文獻能全面覆蓋全世界最重要和最有影響力的研究成果。到每年6月份左右，湯森路透都會發布期刊引證報告（JCR），對每本期刊被引用的狀況進行匯總說明。計算期刊在特定的兩年期間內發表的文章所收到的平均引用數，來發布上一年的影響因子。

　　對于期刊編輯來說，期刊影響因子可以展現自己的工作質量；而對出版商來說，期刊影響因子可以量化旗下各期刊的表現；對科研作者來說，能發表論文在高影響因子的期刊可以幫助自己的科研職涯。

　　現在我國的科研機構和大學，都很喜歡用影響因子來評價作者或文章（可以說崇拜了），但以目前的情況來看，影響因子也并不是無懈可擊的規則，有些期刊編輯們為了追逐影響因子而做出不端行為來膨脹期刊影響因子。例如，他們會要求作者引用期刊發表的論文時才接受發表，這就是大家所稱的強制引用或過度自引。

　　雖然，影響因子有被操控的可能，但湯森路透也很清楚這些“作弊手法”，當他們發現任何期刊使用這些手法，很可能會打壓期刊的影響因子，一般來說為時兩年，嚴重的話，湯森路透還會把期刊從Web of Science 中剔除。出版商可以提出抗議，然而實際上，當湯森路透開始行動打壓影響因子時，代表湯森路透編輯已經花了很多時間檢查數據，他們從來沒有收回類似的決定。

　　現在這部分業務居然被賣了，而且買家Onex Corp 是加拿大最大的控股公司之一，旗下業務包括電子制造、汽車制造、電子商務和遠程通信等。而另一買家霸菱亞洲投資位于香港，是美國萬通（MassMutual Financial Group）的附屬公司之一。霸菱亞洲早在上世紀就開始投資中國的 IT 業，目前管理 100 億美元的基金，主要投資中國、印度和新加坡等東亞國家的企業。這兩位似乎方向有點偏啊，雖然對于現在的投稿和訂閱都沒有影響，不過SCI之后的命運還是讓我們拭目以待吧。