2021年首次撤稿！張浩等人Nature發表的顛覆性成果被撤稿
馬約拉納（Majorana）零模是一類定域準粒子，科學家普遍認為馬約拉納費米子將會為拓撲量子計算帶了巨大的前景。科學家常常利用隧道光譜學來識別馬約拉納零模的存在，如果該模型在微電導中是一個零偏置峰，就確認為馬約拉納零模。在0 K溫度時，Majorana零偏壓峰的高度被預測為量子化普通電導值(2e2/h)，這就是著名的馬約拉納對稱性預測，該預測的直接結果是：粒子是它自身的反粒子。Majorana對稱性同時也保證了量子化不受隧道耦合中無序、相互作用和變化的影響。 然而，先前的實驗大多顯示零偏壓峰比2e2/h小得多，該值遠小于馬約拉納對稱性理論預測值。因此通過實驗直接觀測馬約拉納零偏壓峰值高度接近2e2/h是實現馬約拉納零模量子化的關鍵，也是對馬約拉納對稱性預測的一個最直接的證明。 2018年3月28日，荷蘭代爾夫特理工大學張浩（現在清華大學任職副教授）等人在Nature 在線發表題為“Quantized Majorana c......閱讀全文
Nature總編菲利普·坎貝爾：論文撤稿是科學進程的一部分
“我認為撤稿是科學進程的一部分。很多問題論文只能在發表后被發現，這時候必然會發生撤稿現象。” 11月3日，在由騰訊公司舉辦的第六屆“騰訊WE大會”前一天，2018年夏天從《自然》總編輯崗位上履新施普林格·自然集團總編輯的菲利普·坎貝爾（Philip Campell）接受了多家媒體專訪。在訪問中
十篇引用率最高的撤稿論文
你一定會覺得好奇，哪些論文撤稿后還會被其他科學家頻繁引用呢？Retraction Watch網站將給你一個答案。它最近列出了十篇引用率最高的撤稿論文。這些論文即使在撤稿后，仍然在累積引用率。 在這些論文中，近一半是在2015年撤稿的。不過，也有一些老的論文，比如Andrew Wakefield
文章發了改，改了又撤稿，要鬧哪樣？
2017年5月11日，英國Hamish D. Pritchard在Nature 發表題為“Asia’s glaciers are a regionally important buffer against drought”的研究論文，該研究指出亞洲的冰川是地區重要的抗旱緩沖區，展示了這些冰川為河
學界關注論文撤稿后繼續被引用現象
據Retraction Watch網站消息，奧地利格拉茨醫科大學Andreas Sandner-Kiesling教授發表在《科學與工程倫理學》的文章指出，麻醉科醫師Scott Reuben的多篇文章被撤稿五年后，仍有將近一半繼續被引用。 美國麻省Baystate醫學中心前主任Scott Re
撤稿+道歉，世界頂級科學家這么干
2016年12月27日，美國哈佛大學干細胞研究中心共同主任道格拉斯·邁爾頓（Douglas A. Melton）在著名國際期刊《細胞》（Cell）雜志網站刊登聲明，宣布將其課題組2013年發表于該期刊的一篇重量級論文正式撤銷。 雖然撤稿原因是其他實驗組和邁爾頓實驗組多次試驗不能重復，但聲明一經
他，撤稿184篇，“勇奪”世界第一
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/6/503353.shtm 就在6月份，一個新的世界記錄誕生了。在《撤稿觀察》網站上，德國人約阿希姆·博爾特（Joachim Boldt）以撤稿184篇的“成績”超過衛冕冠軍日本人藤井善隆（Yoshitak
“室溫超導”徹底涼了？《自然》二度撤稿
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/11/511934.shtm 編譯｜杜珊妮 全球矚目的室溫超導領域鬧劇不斷。 繼韓國LK-99室溫超導的烏龍鬧劇被全球多個團隊數次“打臉”后，11月7日，《自然》又撤回了一篇有關镥氮氫室溫超導的文章
不設編委會、不以撤稿為恥
最近，《自然》封面文章“緬甸白堊紀蜂鳥大小的恐龍”Hummingbird-sized dinosaur from the Cretaceous period of Myanmar遭多位古生物學者公開質疑的事件在持續發酵中。 近日，論文通訊作者在給《財新》的回復中說，“我同意這些專家的看法（蜥蜴
一作抄襲導師要求撤稿，期刊說“不”？
一篇發在IEEE Access的論文被質疑抄襲，原論文作者、伊朗伊斯蘭阿扎德大學青年研究人員Behrouz Pourghebleh分別致信期刊編輯與涉抄襲論文的第一作者Karim Alinani。Karim承認了抄襲行為并請求原諒。 然而，在事實“既定”的情況下，
中國科協調查國際期刊撤稿事件
在16日召開的“2015年科學道德和學風建設宣講教育報告會”上，全國政協副主席、中國科協主席韓啟德介紹了中國科協對近期國際期刊撤稿事件的調查，稱我國學術不端行為正在變得更多樣、更復雜。 今年3月，英國現代生物出版集團宣布撤銷已經發表的43篇論文，其中有41篇來自中國大陸，撤稿理由是發現有第三方
“心機”教授被哈佛撤稿31篇的警示
美國哈佛大學醫學院近日宣布，曾在該機構任職的皮耶羅·安韋薩有３１篇論文因造假需要撤稿。這一消息震驚全球學術界，因為安韋薩曾被認為開創了心肌細胞再生的新領域，已經享譽１０多年。他在心肌上動的“心機”終被揭穿，警示科研人員靠造假可能一時得意，但不可能永遠欺騙所有人。 心肌上動“心機” 心肌細胞是
杰青團隊被連撤四稿，理由竟是？
人類生長轉化依賴蛋白 (HGTD-P) 是一種新發現的蛋白質，可促進新生大鼠缺氧缺血性腦損傷 (HIBD) 中的神經元凋亡。然而，調節 HGTD-P 表達的機制尚不清楚。2013年12月10日，四川大學母得志（國家杰出青年科學基金獲得者）團隊在Neurobiology of Disease（IF=6
又一篇Nature文章被撤稿！原因竟是數據處理存在重大問題
石墨烯納米帶（GNR）的性質在很大程度上取決于其寬度，長度和邊緣結構。現有用于合成GNR的自下而上的方法無法同時實現對這三個參數的控制，并且由于分步聚合的性質，長度控制特別具有挑戰性。 2019年6月26日，日本名古屋大學Yuuta Yano等人在Nature 在線發表題為“Living an
破紀錄－|－Nature：今年撤稿數量超1萬篇，超八成來自這家出版社
12月12日，Nature發布一篇新聞報道：今年被撤回的文章數量急劇上升，截至2023年底撤稿數量已超過1萬篇，打破年度撤稿記錄。專家表示，這只是冰山一角。 由于各出版商正著力于清除大量存在的虛假和同行評審欺詐的論文，2023年撤稿數量已超過10,000篇，打破了年度記錄。《Nature》的一
一作承認抄襲、導師要求撤稿，期刊說“不”
一篇發在IEEE Access的論文被質疑抄襲，原論文作者、伊朗伊斯蘭阿扎德大學青年研究人員Behrouz Pourghebleh分別致信期刊編輯與涉抄襲論文的第一作者Karim Alinani。Karim承認了抄襲行為并請求原諒。 然而，在事實“既定”的情況下，
研究所所長遭Science撤稿，牽出學術造假
近日，一場涉及神經科學和癌癥研究領域的造假風波席卷學術界。此次風波核心是美國科學院院士Laurie Glimcher。4月19日，Science雜志撤回了一篇2006年4月28日發表的論文，Laurie Glimcher正是這篇論文的通訊作者。Science給出的撤稿原因是，基于從2021年2月開始
創立143年，這本頂刊僅撤稿99篇
3月30日，《科學》（Science）發生今年首次撤稿。這篇論文由美國、日本、以色列的14位科學家于2012年3月30日發表，他們測出了當時最短的146Sm半衰期，并討論了此測量結果對太陽系中146Sm-142Nd年代學的意義。在發表的第11年，該論文作者主動寫信給《科學》雜志，表明：由于所分析的S
施普林格·自然誠信總監談論文撤稿
“撤稿不是處罰，而是為了學術論文糾錯。”近日，知名學術出版機構施普林格·自然科研誠信總監、世界科研誠信大會項目委員會成員克里斯·格拉夫在接受科技日報專訪時表示，撤稿有時與學術不端有關，有時則是作者或機構的無心之失。 “多數研究是好的研究，多數研究人員也都是誠實的，學術不端所占比例非常低。”克里
篡改實驗數據，直接創造新概念，最終被撤稿！
學術界最惡劣的造假案誕生： 精準醫療（Precision Medicine，PM）是一種醫療模型，可根據個人患者的具體情況制定醫療決策，治療，實踐或產品，從而提出醫療保健的個性化要求。更通俗的講，精準醫療是一種將個人基因、環境與生活習慣差異考慮在內的疾病預防與處置的新興方法。 在2006年，
胡海巖院士：講“百篇論文撤稿”警醒新生自律
新華網北京９月１１日電（記者 魏夢佳）北京理工大學近日迎來３８００多名２０１７級本科新生。１０日的開學典禮上，北京理工大學校長、中國科學院院士胡海巖給新生上的第一課是講大學生活中的“三個自律”。他以今年４月我國約百篇論文遭遇撤稿事件為例，警醒學生們在學術道德方面要保持嚴格自律，做誠實守信之人。
高校自曝“明星”學者造假要求撤稿，竟遭拒絕
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/2/494107.shtm 面對校方基于“造假”結論提出的撤稿請求，期刊竟選擇拒絕？ 《英國皇家學會學報B:生物科學》（下稱《生物科學》）近日聲稱，不會撤回2016年那篇關于海葵魚行為的論文。盡管美國特
《科學》《自然》齊撤稿！英國學者因數據造假被查
4月11日，《科學》和《自然》雜志同時各撤回一篇有關DNA修復過程的論文，原因是作者數據造假。 值得注意的是，在這兩篇論文中“犯事”的是同一個作者。 這個名叫Abderrahmane Kaidi的作者在2013年前是英國劍橋大學的癌癥研究人員。他不僅騙過了頂級期刊和審稿人，還因為自己的學術不
官方通報107篇論文被撤稿：正依規處理
學術期刊集中撤稿事件調查處理情況新聞通氣會在京召開 2017年7月27日下午，《腫瘤生物學》集中撤稿調查處理情況新聞通氣會在科技部召開。科技部政策法規與監督司司長賀德方、教育部科技司副司長李楠、衛生計生委科技教育司監察專員劉登峰、自然科學基金會誠信辦主任朱蔚彤、中國科協調研宣傳部副部長王挺出席會議
官方通報107篇論文被撤稿：正依規處理
——學術期刊集中撤稿事件調查處理情況新聞通氣會在京召開 2017年7月27日下午，《腫瘤生物學》集中撤稿調查處理情況新聞通氣會在科技部召開。科技部政策法規與監督司司長賀德方、教育部科技司副司長李楠、衛生計生委科技教育司監察專員劉登峰、自然科學基金會誠信辦主任朱蔚彤、中國科協調研宣傳部副部長王挺出席
The－scientist：2014年度十大論文撤稿事件
今年，有關科學論文撤稿的故事可以“大數量”和“驚世駭俗”作為關鍵詞：在一個案例中出版商一次撤回了60篇論文，而在另一起案例中一下子揭示了120篇偽造論文，此外還有研究人員呈送了偽造的同行評議，而這些居然通常都是他們自己所書寫。10月23日，The scientist雜志從中挑選出了以下十大論文撤
被撤稿31篇文章，涉嫌偽造同行評審專家
中國學者嚴重抄襲一篇專輯文章，涉嫌偽造同行評審專家，被撤稿31篇文章，包含浙江大學等數十個單位
高校院長陷撤稿風波，稱被其他作者擅自署名
近日，“全球最具影響力科學家”、越南胡志明市經濟大學（UEH）商學院院長Vo Xuan Vinh的一篇論文被國際期刊《環境科學與污染研究》撤回。原因是審稿流程被操縱、引用文獻不當、文章內容與期刊主題不符等。??Vo Xuan Vinh 圖源UEH此次被撤論文共有來自中國、越南等國家的9位作者，排名第
又撤稿！？《Scientific－Reports》撤回HPV疫苗引起神經損傷論文
前有韓春雨撤稿事件，后有Nature Methods撤稿斯坦福大學基因編輯文章事件，今又一撤稿事件發生！好不熱鬧！ 5月11號，Scientific Reports撤回了一篇有爭議的論文，該論文聲稱接受人類乳頭狀瘤病毒（HPV）疫苗注射的小鼠表現出神經損傷的跡象。 聲稱對人乳頭狀瘤病毒疫苗
The－Scientist：2017年度十大論文撤稿事件
1、每年似乎都有一個撤稿記錄被打破，而今年撤稿記錄更是創出新高。是的，Springer發現旗下期刊Tumor Biology（現在新東家是SAGE出版社）在2012年至2015年所發表的文章存在同行評議造假后，便在一天內撤回了107篇論文。 而這些論文幾乎全部來自于中國作者，是涉及中國學者
韓春雨等人發表撤稿聲明－《自然》稱“數據已經說話”
記者8月3日凌晨從《自然》雜志獲悉，發表在《自然-生物技術》上的題為“利用NgAgo進行DNA引導的基因組編輯”的論文于北京時間8月3日撤稿。該論文作者為河北科技大學生物科學與工程學院生命科學系副教授韓春雨及其同事。《自然-生物技術》今天同時也發表了一篇關于此次撤稿的社論。《自然-生物技術》發表