“11名學生聯名舉報導師學術造假”事件，華中農大最新情況通報

　　2024 年 2 月 6 日，華中農業大學就“華中農大 11 名學生聯名舉報導師學術造假”事件公布最新調查結果及情況通報。

　　通報稱：黃某某學術不端、克扣血行助研津貼等問題屬實！將依規依紀進行處理。

　　此前報道梳理：

　　1 月 16 日，微博熱搜上了一條學術圈新聞「華中農業大學學生實名舉報導師學術造假」。11 名研究生聯名舉報黃姓導師學術造假，稱以其為通訊作者發表在各期刊上的諸多文章，存在數據編造、篡改，重復使用等學術不端行為。除此之外，該導師還存在克扣學生勞務費、打壓和欺騙學生等多種有違師德的行為。

　　該事件有舉報信，有論文式的 125 頁正文，有相應的電子材料，證據鏈條一環扣一環，可謂有圖有真相。

　　筆者秉持著「為眾人抱薪者，不可使其凍斃于風雪」的原則，無論真假虛實，個中起因經過，都值得看上一看，辯上一辯。

圖片來源：微博

　　129 頁論文正文，到底講了什么？

　　這篇以論文格式的 129 頁 PDF，形式規范，內容詳實，字字句句有章有法，有實有據，凝聚了這群研究學子的滿腔心血，也展現了他們不甘于學術黑幕、勇于維護學術正義的赤子之心。

　　該文主要從黃教授簡介、研究方向、學術不端、操作同行評審、教材編寫造假、虛假發票、欺壓學生等多個角度進行論述，并附上了一系列黃教授門下部分博士碩士們論文中的造假數據及圖片。

圖片來源：正文

　　黃教授簡介和他的「左膀右臂」

　　該教授名叫黃某若，研究方向主攻「山竹醇」（英文名為 Garcinol）。據說，黃教授被稱為 「植物提取大師」或「表觀遺傳學專家」，靠著其招牌植物提取物——山竹醇，黃教授撐起了這個領域發表論文的半壁江山，在知網上檢索，可以看到一半的學位論文都來自于黃教授之手。不難看出，山竹醇的功效全能，自然價格不菲，僅 1 毫克純度為 98.85% 的「山竹醇」售價就高達 800 元。

　　一直以來，黃教授致力于山竹醇的提取工藝優化和尋找含有高濃度山竹醇的鮮果，但盡管經過好幾屆學生的提取和檢測，苦于山竹醇的來源不定，一直沒有結果。好不容易找到「可能的果實」，黃教授卻找借口讓學生不再參與后續的工作，以至于沒有學生見到所謂的提取物。

　　盡管如此，但是關于「山竹醇」的實驗卻一直在進行。這里就要提到黃教授的兩位「堅實且可靠」「左膀右臂」——王某心博士和姚某磊博士。據悉，目前兩位博士已經成功進站，就職于華中某業大學擔任黃教授課題組的博士后。

　　黃教授也常常夸贊兩位博士「在某某養豬場養了幾百頭豬」「在某公司一批一批地在造模」「養細胞多么認真」等等。從事如此「隱秘的實驗」，持續產出高質量的 SCI，學術水平確實值得稱贊。

圖片來源：正文

　　實驗條件不足，論文卻頻繁產出？

　　文中還披露了黃教授課題組「艱苦」的實驗條件，如圖展示的是 2022 年之前黃教授課題組的「實驗室」+「自習室」，在這個約 20 平方米的房間里，需容納 20 多名學生，同時還充當「實驗室」的角色。

　　在這房間里很難看到有什么實驗設備。頭頂的架子里，放的也都是多年前的試劑和耗材，許久未有人使用。盡管在這樣的環境下，依然每年都有實驗性的論文發表。

圖片來源：正文

　　2022 年年底學校新實驗樓的建成，黃教授課題組的學生們終于擁有了獨立的自習室和實驗室，本以為可以認認真真做科研了，但是新環境卻并沒有帶來新希望。

　　首先實驗儀器的缺失導致研究生們需要頻繁向學院借，連學院的高 S 老師都忍不住吐槽過：「你們實驗室能不能置辦點基礎的實驗設備，這也沒有那也沒有的」「你們黃老師不是很有錢嗎，啥也舍不得買」等等，但黃教授一直把「沒有哪個課題組是什么儀器都有的」「學院的儀器共享平臺上都有」掛在嘴邊，導致學生們有苦說不出。甚至于做實驗基本的試劑耗材都不能自行訂購，需要去找其他同學借。想必看到這里，有過寄人籬下做實驗的同學已經感同身受了，那種憋屈，實難與外人道也。

　　既然做不了實驗，那論文的實驗結果從哪里來呢？讓我們一起看下去……

　　黃教授的造假行為一覽

　　1. 學術造假

　　這部分內容主要是通過黃教授的博士、碩士論文來進行體現的，其中包括截取 WB 的結果圖片重復使用、采集樣品疑似患者未知情同意、在不同部分使用同一數據的結果、篡改數據結果和色譜圖、編造和改動數據等。

　　由于數據造假，導致出現博士、碩士「失火」，殃及本科生，以至于從上到下，形成一條假數據「物盡其用」的鏈條。以下是部分截圖。

圖片來源：正文

　　2. 操縱同行評審

　　在王博士的一篇發表在《Journal of Animal Science》的文章中，黃教授展現了自己肆意操縱同行評審以順利發表研究成果的「技術」。

　　該文章的數據來源于一個名為「回來了」的 Word 文檔，只能看到事先計算好的「平均值 ± SEM」和完全符合實驗預期的「P 值」，其它細節一概不知。在聊天記錄里，黃教授輕描淡寫的說出「讓你擬一個審稿意見出來」、「這是個機會」等話語，讓人不禁思考，這到底是學術界的「偶然」，還是「常態」？

圖片來源：正文

　　3. 克扣學生勞務費

　　黃教授從未按照規定發放學生勞務費，負責報賬的同學曾反映過這個問題，得到的回復是「有意見的來我辦公室找我」。黃教授曾直言：「現在的學生不懂感恩，我給他們讀書的機會，他們還跟我要錢！」

圖片圖片來源：正文

　　4. 打壓學生

　　黃教授表面支持學生自己找課題，實際全盤否定，一旦學生出現不顯著的結果，就會聯合兩位博士輪番抨擊學生，強迫學生修改成完美的結果。

　　一旦在答辯場合出現專家質疑數據的真實性，黃教授就會立刻和學生劃清界限，強調自己學術多么嚴格，同時還會在會議上批評、抨擊學生「不及本科生」、「腦子不正常」、「只顧著長肉不長腦子」，或者是以延畢威脅學生。

　　同時黃教授還散播曾經不愿造假而退學的博士謠言，稱其「從外面來只想個混學位，受不了嚴格管理就自己退了」。甚至于身為黨支部書記的黃教授，黨支部的黨建工作都讓學生代勞，性質之惡劣，令人發指。

　　5. 論文不當署名

　　黃教授經常在其發表論文里給一些毫不相關的本科生署名，甚至帶上其家屬。根據學術不端行為的認定，明確表明「不當署名」為學術不端行為。但是黃教授一直以來視若無睹，肆意妄為。

圖片來源：正文

　　除此之外，還有教材編寫造假、異常發票、教學不端、欺騙本科生等令人不齒的行為，樁樁件件，均有圖文證據。如此行為，將學生的科研熱情置于何地，將學術道德置于何地？

圖片來源：微博

　　學術正義，永遠是科研人心中的一座燈塔，只有燈塔的光在閃耀，我們才能在清明的學術環境中積極探索，不斷突破。面對學術壓迫、學術不端，我們從不退讓，不論前方的道路多么崎嶇艱難，我們也好不退讓！

圖片來源：微博

　　1 月 19 日凌晨，華中農業大學在官方微博發布情況通報。通報里說，針對 2024 年 1 月 16 日網上關于華中農業大學教師黃某某學術不端等問題的舉報信息，學校學術道德委員會成立調查組開展調查，在已調查材料中發現所反映的實驗圖片、數據、結果等方面問題基本屬實，初步認定存在學術不端行為。學校決定即日起停止黃某某校內所有職務和工作，組建導師組全面負責該課題組研究生培養工作。

　　在今日上午九點，事件的當事人研究生也在微博發表動態稱：「我們的確取得了一些進展」。

圖片來源：微博

　　至此，「華中農業大學 11 名學生聯名舉報導師學術造假，『不配合造假就不讓畢業』」一事徹底塵埃落定。本次事件中，11 名研究生堅守學術正義的學術精神以及對自身權益保護的意識值得所有人贊賞。同時，也為本次華中農大的公正態度和響應速度點贊！