環保部核專家：中國要集中全力發展第三代核電
地震、海嘯、核事故，讓日本遭遇三重危機。尤其核事故，令全球焦慮。核事故發生的真相是什么?這對人類的核能和平利用會產生怎樣的影響?對中國的核電事業發展有哪些啟示? 3月15日上午，在接受《中國經濟周刊》的獨家專訪時，國家核電技術公司專家委員會專家、國家環保部核安全和環境專家委員會委員郁祖盛表示：“日本核事故對中國的影響有待觀察，但即便發生最壞的情況，對中國的影響也極為有限。” 福島不會成為“切爾諾貝利” 郁祖盛向《中國經濟周刊》詳細介紹了核電站必須要具備的三大基本安全要求：一是有有效的反應控制，包括安全停堆;二是導出余熱;三是包容放射性物質。 反應控制是指，意外發生后，核電站本身能啟動安全機制，自動停堆。“就相當于一輛汽車，你變速箱不靈，剎車也不靈，沒人敢開。” 自動停堆后，需要導出余熱。對火電來說，只要將燃煤的閥門關上，鍋爐熄火，就沒什么大的安全問題。但對核電而言，停堆以后，核燃料要繼續發出大量......閱讀全文
切爾諾貝利核電站加裝新外殼－阻放射性物質外泄
11月27日，在烏克蘭切爾諾貝利，工人們在觀察拱形鋼結構外殼的第一部分組裝過程。 1986年4月26日，位于烏克蘭基輔市以北130公里的切爾諾貝利核電站4號機組爆炸，釀成了世界迄今最嚴重的核泄漏事故。當時蘇聯用混凝土等材料將4號反應堆密封，這個保護結構被稱為“石棺”。但“石棺
環保部核專家：中國要集中全力發展第三代核電
地震、海嘯、核事故，讓日本遭遇三重危機。尤其核事故，令全球焦慮。核事故發生的真相是什么?這對人類的核能和平利用會產生怎樣的影響?對中國的核電事業發展有哪些啟示? 3月15日上午，在接受《中國經濟周刊》的獨家專訪時，國家核電技術公司專家委員會專家、國家環保部核安全和環境專家委員會委員郁祖盛表
大亞灣核電廠周圍核輻射水平無異常
針對近日媒體報道的大亞灣核電泄漏問題，廣東省環保廳副廳長陳光榮在17日下午召開的新聞發布會上稱，根據粵港雙方每天連續24小時的監測，沒有發現大亞灣核電廠周圍的核輻射水平與建廠之前有任何的變化。 他表示，國家對此類事件的通報有相關規定，一旦發生核污染事故，會按照相關
研究稱福島核泄漏事故釀史上最嚴重海洋污染
3月22日，日本東京電力公司表示，日本福島第一核電站3號機組發現冒出黑煙，工作人員已迅速撤離現場。 綜合報道，法國核輻射防護與核安全研究院（IRSN）10月27日稱，因日本福島核事故向太平洋泄漏的放射性元素銫總量達到27.1千兆貝克，釀成了迄今為止最嚴重的一次海洋污染。 但該
切爾諾貝利禁區野狗有望揭示放射性物質的健康影響
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/3/495321.shtm
專家詳解日本核危機：幾個機組可能要報廢
3月28日，日本宣布從福島第一核電站區域內土壤中檢測出放射性钚，“表明了事故的重大性和嚴重性”。消息一出，讓本已緊張的公眾更加繃緊了神經。放射性钚會給人體帶來什么傷害？福島核電站未來命運如何？放射性物質會以怎樣的方式進入我國？ 在29日舉行的2011中國科協熱點問題學術報告會上，中國
日本核危機升級
福島核電站附近輻射量為通常6600倍 當地時間3月16日上午10點左右，福島第一核電站附近升起白煙。隨后，東京電力公司回應稱，由于現場輻射量太高無法靠近，很難確認包括具體地點等詳細情況。 日本官房長官枝野幸男16日上午召開記者會，就福島第一核電站事故表示，3號機組的安全殼可能已破損
《科學》發表系列文章繪制世界核電站分布圖
3月11日的大地震重創日本部分研究設施，圖為日本質子加速器研究園區(J-PARC)。 今年3月11日，日本東北部發生9級大地震，并引發海嘯和福島核電站輻射泄漏事故，世界為之震驚。人們再次質疑：核能安全嗎?這次核事件對世界核能前景有何影響?處于震中的仙臺地區駐有日本重要的大學
中國核電：安全系數很“硬核”
廣島原子彈爆炸讓人觸目驚心，切爾諾貝利核泄漏令人心有余悸。由于核能的特殊性，核電站的安全性和可靠性引起人們的高度關注。 “我國核電站是足夠安全的，完全滿足國際上各安全監管機構對新建反應堆的安全要求。”中國科學院地球環境研究所研究員侯小琳在接受《中國科學報》采訪時表示。 近日，他帶領團隊通過
核電站如何防止放射性物質外泄？
核燃料芯塊燃料包殼壓力容器安全殼 為了保證核電站的安全，我們在放射性物質(裂變產物)和環境之間設置了三道屏障，只要其中有一道屏障是完整的，就不會發生放射性物質外泄的事故。 第一道屏障：燃料芯塊和包殼。 核裂變產生的放射性物質98%以上滯留在二氧化鈾陶瓷
福島核電站周邊輻射堪比切爾諾貝利可能成死區
據香港《文匯報》31日報道，日本核廢料管理組織表示，在福島核電站周邊采集的泥土樣本中測出的輻射量已達到蘇聯切爾諾貝利核電廠的水平，意味福島核電站附近范圍，有可能變成切爾諾貝利核事故后周邊生人勿近的“死亡區”。 該組織上周發表的調查報告指出，在福島核電站20公里封鎖區范圍外的泥土樣本
福島核電站可能再次爆炸，發現的放射性物質遠超預期
福島第一核電站泄露十周年后，廠房上方發現了嚴重污染，且遠超預期。 據日本原子力規制委員會10日發布的調查報告，福島第一核電站2號、3號機組廠房上方的混凝土蓋子上，可能附著了7萬萬億貝克勒爾的放射性物質，相當于在十年前福島核泄漏事故中曾發生堆芯融毀的一到三號機組內放射性物質的10%。 報告認為
核泄漏事故初步確定為4級－造成局部性危害
本文導讀： 13日日本政府初步確定此次核泄漏事故為4級，即造成局部性危害。這個等級有可能會隨著事態的發展而調整。 日本福島郡山居民排隊領取飲用水 13日，日本政府初步確定此次核泄漏事故為4級，即造成“局部性危害”。這個等級有可能會隨著事態的發展而調整。 檢測到兩種放射性物質據
訪王乃彥院士：莫因懼怕“輻射爆炸”而“恐核”
由于最初被應用于軍事領域，因此核能后來被用于發電時，人們心中難免會有一定的心理負擔。而歷史上發生的幾起重大核電站事故，更加深了公眾的“恐核”心理。比如，有人認為，即便核電技術是安全的，與常規電廠相比，核電廠還是具有核輻射和核爆炸等潛在危險。事實真如想象中那么可怕嗎？為了尋求科學的解釋，記者日前采訪了
法國科學家在加州紅酒中發現“福島”核電站事故痕跡
據俄羅斯衛星網22日消息，法國國家主要機構——國家科學研究中心（CNRS）研究報告顯示，日本福島核電站事故導致加州葡萄酒中的放射性離子水平增加。 報道稱，研究人員對一系列用2009-2012年間采摘的葡萄做成的紅葡萄酒和粉紅葡萄酒進行分析。分析結果表明，在樣品中含有銫-137或放射性銫，這是由
環保部：福島核泄量目前不及切爾諾貝利10％
12日，日本經濟產業省原子能安全保安院把福島第一核電站核泄漏事故等級由原先確定的5級提升至最高的7級。 福島第一核電站核泄漏事故雖然已與切爾諾貝利事故“平級”，但從福島第一核電站事故的規模和死者數目等方面來看，“與切爾諾貝利核電站事故完全不同”。 中國環保部從放射性排
回望切爾諾貝利：福島喚醒的黑色記憶
陳興安在切爾諾貝利4號反應堆前 過去20年，科學家的研究表明：切爾諾貝利核事故后，放射性核素的大量排放，前后持續了10天，對歐洲的污染程度超過了20萬平方公里。 4月26日，人類將迎來切爾諾貝利核電站事故25周年祭。 然而，3月11日爆發的福島核電站危機，讓人們提前開啟這一遠去
輻射醫學專家：不必因日核危機驚慌
3月11日，日本附近海域發生9.0級地震后，核電站的安全情況一直備受全球關注。但經過幾天的緊急搶救，福島地區緊張程度并未緩解，特別是15日早晨又傳來福島第一核電站2號機組發生爆炸的消息，網絡上也可以看到各種相關猜測和傳言，一時間“核輻射”成為公眾熱門話題。 福島不是切爾諾貝利 中國疾
切爾諾貝利核電站將新裝防護罩
1986年4月，烏克蘭切爾諾貝利核電站4號核反應堆由于操作失誤發生爆炸，導致放射性煙塵擴散，整個歐洲籠罩在核污染的陰影中。據英國《每日郵報》12月1日報道，在切爾諾貝利核事故發生27周年之際，多國工程師致力于新建巨型防護罩，減少核輻射污染。 據了解，新防護罩耗資15億英鎊(約合人民幣149
中國核電：從追趕到領跑的“國家名片”
今年1月下旬，中國與沙特簽訂了《沙特高溫氣冷堆項目合作諒解備忘錄》。這標志著在“十三五”的開局之年，中國自主研發的第四代核電“高溫氣冷堆”項目實現了“走出去”的首次突破。而在剛過去的2015年，中國自主研發的第三代核電技術品牌“華龍一號”日趨成熟，中國與英國、南非、阿根廷、巴基斯坦等國家簽署了
核電公眾認知待刷新－1顆脫落螺絲釘致1000萬損失
在渤海遼東灣東側的紅沿河核電站，在海風習習中，人們在這個有上百個足球場大小的核電站生活區里來來往往，神態自若。這看上去與外面的世界并無太大區別。 不過，核電站主控室里則是另一番光景。五六名工作人員在集中精力地盯著電腦顯示屏，根據上面變化的數據來操作那些比飛機駕駛艙里數目還要繁多的機關按鈕。
避免日本核事故升級－兩道防線成關鍵
日本核電站事故的發展演變，讓人覺得透不過氣來。 總計擁有6臺機組的福島第一核電站，已有多個機組出現了各類故障。其中在3月15日，2號機組的部分設施可能破損。 而國內核電專家向《第一財經日報》解釋說，只要壓力容器、安全殼等保護物不破損，那么日本核電站泄漏事故將仍然是可控的。但是如果這兩
國際原子能機構稱福島核事故與切爾諾貝利不同
總部設在維也納的國際原子能機構12日說，盡管日本方面已將福島第一核電站事故的嚴重程度評價提高到與切爾諾貝利核事故相同的最高級7級，但這兩起事故有著顯著區別。 負責核安全事務的國際原子能機構副總干事丹尼斯?弗洛里在當天舉行的新聞發布會上說，在切爾諾貝利核事故中，正在運行的
浙大核專家解答核泄露危害－遇放射性物質先保護頸部
日本核泄漏事故發生后，社會上流傳著各種猜測和擔心，日本核泄漏是怎么回事？危害有多大？記者采訪浙江大學聚變理論與模擬中心副主任教授，他為我們作了以下解答。 問：我們知道福島核電站的爆炸是氫氣爆炸而不是核爆炸，氫氣爆炸的煙霧怎么會帶上放射物質？ 答：由于反應堆冷卻系統失效后，溫度升高，
核電站“入地”是否異想天開－安全、成本遭質疑
我國內陸核電站建設的步伐，在日本福島核事故之后戛然而止，其安全性之爭一直延續至今。 把核電站安放在地下？這樣的想法，看起來仍然有點異想天開。 幾天前，由長江勘測規劃設計研究院與中國核動力研究設計院共同承擔的中國工程院咨詢研究項目“核電站反應堆及帶放射性的輔助廠房置于地下的可行性研究”結題審
日本公布福島核電站放射性物質擴散圖
圖為顯示東日本全境土壤中核素銫的分布圖。照片由文科省提供。 據共同社報道，日本文部科學省近日在巖手、富山、山梨、長野、岐阜、靜岡6縣展開調查，對含有福島核事故釋放核素銫的土壤分布進行測定，11月11日公布了擴散圖。日本文科省還制作了包括此前已測定地區在內的東日本全境圖，基本展現
切爾諾貝利核電站防護罩再獲上億歐元建設資金
據俄新社12月4日報道，歐洲復興開發銀行承諾將為烏克蘭提供1.9億歐元額外資金，幫助烏克蘭完成切爾諾貝利核電站新防護罩建造工作。建造切爾諾貝利核電站新防護罩共需要資金7.4億歐元。2011年4月，在基輔舉行的國際捐贈大會上，40多個國家已經承諾提供5.5億歐元資金。 切爾諾貝利
核輻射可致白血病和甲狀腺癌－及時補碘防范輻射
人一年內能接受最高核輻射量就是1000微西弗，已從事30年核輻射防治的湖南省勞衛所(湖南省化學中毒與核輻射醫療救治基地)副所長、核物理專家李植純說，這相當于我們照射一次X光片接受的核輻射量。 “目前，日本核電站爆炸幸虧只是一般化學性爆炸，而不是反應堆的爆炸。切爾諾貝利核電站是反應堆的
談“福島次生效應”：思危方能安居
引言：反思“福島次生效應” 2011年3月11日在日本東北部發生里氏9級地震，并引發強烈海嘯，導致局部地區火災和福島核電站幾個機組相繼發生爆炸，造成放射性物質泄漏。這一系列災難不僅給日本帶來巨大的人員傷亡和財產損失，而且在全世界相繼引發“社會地震”。其中，福島核電站核事故(目前被定為五級)
核專家稱內陸核電廠放射性實現“近零排放”
全世界運行核電機組多達435臺，16%的電力供應來自核能。2012年，法國核電占總發電量的74.8%，韓國占30.4%，美國占近19%，我國僅占2%。 世界各國運行的核電機組大部分都建在內陸，法國19個核電廠中，有14個核電廠位于內陸地區，內陸核電機組有40臺，占所有核電機組的69%;美國